Bengt Lindell. Sakfrågor och rättsfrågor Sahlin, Nils-Eric LU In Svensk Juristtidning p.39-43. Mark

Författare: Lindell Bengt: Titel: Sakfrågor och rättsfrågor – en studie av gränser, skillnader och förhållanden mellan faktum och rätt: Utgivningsår:

Översikt · Cite · Bibtex Buy Sakfrågor och rättsfrågor: En studie av gränser, skillnader och förhållanden mellan faktum och rätt (Skrifter från Juridiska fakulteten i Uppsala) by Lindell, Sakfrågor och rättsfrågor. Svenska Föreningen för Immaterialrätt. 20161025. Bengt Lindell. Page 2. Utgångspunkter. • Bevisvärdering anses vara Bengt Lindells avhandling, ”Sakfrågor och rättsfrågor”, handladeom gränser skillnader och förhållanden mellan faktum och rätt.

Beslutet är avsett att refereras med följande referatrubrik: ”Extraordinärt rättsmedel. Vardagliga samtal mellan medborgare om politiska sakfrågor är viktiga, men arrangerade politiska samtal har fått en alltmer central roll i demokratiteori och praktik. I en deliberation förväntas bättre argument vinna över sämre argument, eftersom bättre argument har större bärkraft och successivt får mera stöd i diskussionen. gränsdragningen mellan sakfrågor och rättsfrågor på något djupare plan och inte heller hanteras distinktionen mellan det som brukar kallas abstrakta och konkreta rättsfakta.

Min avhandling rör distinktionen mellan rättsfrågor och sakfrågor i rätten. Mitt intresse i distinktion är inte praktiskt, utan konceptuellt. Mer specifikt rör det

806 Jonas Malmberg Se t.ex. Lindell, Rättsfrågor och sakfrågor. En studie av gränser, skillnader och förhållanden mellan faktum och rätt, Iustus Förlag 1987 (ak.

Högsta domstolen, 5 uppl. s. 78 f. och Fitger m.fl., Rättegångsbalken s. 36:42 b). Föremål för bevisning kan vara fakta och erfarenhetssatser (Bengt Lindell, Sakfrågor- och rättsfrågor s. 174) – här bortses från att även rättssatser i vissa fall kan behöva bevisas.

AU - Sahlin, Nils-Eric.

Balanserat, ändamålsenligt och rättssäkert bevissystem i skatterätten. 2020-01-23 Rättssäker bevisprövning i skattemål Gränsdragning mellan sakfrågor och rättsfrågor 38! 4.2.2!Gränsdragningens relevans – begränsad möjlighet att överpröva sakfrågor 40!
Nässelfjäril larv mat

Sakfrågor och rättsfrågor.

Lindell 1987 s. Lindell, Bengt 1987, Sakfrågor och rättsfrågor.
Civilingenjör maskinteknik lund

itp1 premiebestämd
stockholm international school fees
adressandring avliden
servicemedarbetare region västmanland
buslandet uppsala
linkoping frisor
omvårdnadsdokumentation exempel

FRÅGA | Enligt en borttagen paragraf (37:7) från Rättegångsbalken inskränktes rättens möjlighet att avvisa bevisning. För att kunna avvisa bevis krävdes dock en värdering av det enskilda beviset under pågående rättegång, se Lindell: Sakfrågor och rättsfrågor, 1-a upplagan, Justus förlag AB, Uppsala, 1987, s. 126.

276 Se avsnitt 6.1.5. Jfr också Nordh, Praktisk process III, s. 53. 277 NJA 1983 s. 311.